Esta entrada está dedicada exclusivamente al pasado pleno del día 14, pero nosotros no haremos un comedido planteamiento sobre los resultados del mismo, eso ya lo hacen otros y mejor, ya el personal está informado de esos resultados, ya el respetable sabe que el Sr Alcalde no va a ganar (de momento) un pavo, ni habrá liberados, ni cargos de “confianza”.
Nosotros desde aquí vamos a dejar claro que un municipio como Castilleja de la Cuesta, necesita de personas exclusivamente dedicadas a su gestión, ahora también vamos a dejar claro que lo que pasó en el pleno, bajo nuestro criterio es lo mejor que ha podido pasar para la singularidad de nuestro municipio, así que desde aquí felicitar la actuación de los partidos de la oposición (que por casualidad o no) han logrado ponerse de acuerdo en algo tan importante.
Explicaciones quiero, nosotros no vamos a comparar, no vamos a decir lo que el PSOE ha realizado junto al PP en Almensilla o Carrión, pudiéramos pensar que es la forma de actuar del PP parece hacerlo igual en todos lados, pero el PSOE sacó su doble vara de medir, además hablando de comparaciones, no hace mucho tiempo el Sr Anguas, insto a la número uno pepera a “irse a tomares” cuando esta defendía la gestión del pueblo vecino, argumentando Anguas que no se puede comparar, pero … si señoras y señores, volvieron a sacar su doble vara de medir para comparar los sueldos de los alcaldes de localidades vecinas, cuánto gana el alcalde aquí, cuánto gana un alcalde allí, la Señora Juana Rodriguez pondría haberle respondido ahora, “pues vallase usted allí”.
Doble vara de medir del Señor Alcalde, cuando proponía el Sr Arias que su sueldo fuera el tan digno sueldo de 1500 y pico, el Sr Benitez se rasgaba las vestiduras para decir que su puesto no era igual que aquel que trabaja de 8 a 3 de lunes a viernes y la responsabilidad que este tiene, desde aquí queremos dejar claro que cada uno es “dueño de su silencio y esclavo de sus palabras”, no hace más que unos meses y con ese colectivo al que tiene acribillado el actual Alcalde y sus cercanos, el de la Policía Local, tenían que escuchar de boca del Sr Alcalde para el acto de los Reyes Magos, que aunque el reglamento dijera una cosa, el policía que viniera a trabajar cobraría como un barrendero, todo ello mientras disfrutaba con la mofa hacia los policías, que intentaban defender que esto incumplía el reglamento, además de ser diferente tanto la categoría profesional como la responsabilidad del trabajo (respetando enormemente la labor de cada empleado), a lo que el Sr Alcalde con la prepotencia del respaldo de su Mayoría Absoluta, respondía con un “esto es lo que hay” y “aquí mando yo”, pasándose por el forro la responsabilidad y la categoría de estos, todo a lo que ahora en el pasado pleno, intentaba agarrarse cual clavo ardiendo, decía “esto es algo falto de coherencia e irresponsable”, pero ¿Cuándo usted lo hacía no era algo igual?, la doble vara de medir señores, el pedía igualdad, austeridad para machacar a quien le interesaba y ahora para el no, igualdad, austeridad, recortes y demás para todos, pero no para mí.
Cuando uno va de cara y defiende una postura firme, tiene la grandeza de poder decir que va con la verdad por delante, esto a la larga da buenos resultados, porque cada uno termina en el sitio donde tiene que estar, cuando se manipula, se juega con las personas y se engaña, pasan estas cosas.
Este equipo de gobierno (o para ser justos) parte de él, han contando con seis liberados y buenos sueldos y asesores, pues lo que han realizado no es más que aumentar la deuda, aumentar los parados, dejar el pueblo sin policías porque si, pisotear los derechos de los trabajadores que no bailan al son, cabrear a los vecinos con proyectos tales como el súper carril bici, cabrear a vecinos que no encontraban solución a sus problemas con respuestas de copia y pega, cabrear a empresarios haciendo tributos a empresas que hace mucho que se fueron y podemos seguir hasta cansar…, por lo tanto si siguen los mismos, para eso que no cobren, habrán dicho los partidos de la oposición, porque el PSOE ahora tiene que ganarse la confianzas del personal, dejarse se argucias y empezar a ir de frente, trabajando por el interés general, trabajando por Castilleja de la Cuesta.
Podemos decir que nadie, repetimos nadie dijo que el Alcalde no cobrara, nadie defendió esa postura, lo que no es de recibo es que si no gano lo que yo quiero, si yo no me pongo el sueldo, los demás son unos irresponsables, eso ya se ha terminado y lo que no es de recibo es que se empiece un pleno tratando puntos e intentando ningunear a un partido que el 22 de mayo saco el mismo número de concejales que el que ahora gobierna, porque pasa lo que pasa, que ustedes con sus tretas cuentan con abstenciones que luego no se producen y es que aquí ya lo hemos dicho una y mil veces, se coge antes a un mentiroso que a un cojo.
Nosotros desde aquí vamos a dejar claro que un municipio como Castilleja de la Cuesta, necesita de personas exclusivamente dedicadas a su gestión, ahora también vamos a dejar claro que lo que pasó en el pleno, bajo nuestro criterio es lo mejor que ha podido pasar para la singularidad de nuestro municipio, así que desde aquí felicitar la actuación de los partidos de la oposición (que por casualidad o no) han logrado ponerse de acuerdo en algo tan importante.
Explicaciones quiero, nosotros no vamos a comparar, no vamos a decir lo que el PSOE ha realizado junto al PP en Almensilla o Carrión, pudiéramos pensar que es la forma de actuar del PP parece hacerlo igual en todos lados, pero el PSOE sacó su doble vara de medir, además hablando de comparaciones, no hace mucho tiempo el Sr Anguas, insto a la número uno pepera a “irse a tomares” cuando esta defendía la gestión del pueblo vecino, argumentando Anguas que no se puede comparar, pero … si señoras y señores, volvieron a sacar su doble vara de medir para comparar los sueldos de los alcaldes de localidades vecinas, cuánto gana el alcalde aquí, cuánto gana un alcalde allí, la Señora Juana Rodriguez pondría haberle respondido ahora, “pues vallase usted allí”.
Doble vara de medir del Señor Alcalde, cuando proponía el Sr Arias que su sueldo fuera el tan digno sueldo de 1500 y pico, el Sr Benitez se rasgaba las vestiduras para decir que su puesto no era igual que aquel que trabaja de 8 a 3 de lunes a viernes y la responsabilidad que este tiene, desde aquí queremos dejar claro que cada uno es “dueño de su silencio y esclavo de sus palabras”, no hace más que unos meses y con ese colectivo al que tiene acribillado el actual Alcalde y sus cercanos, el de la Policía Local, tenían que escuchar de boca del Sr Alcalde para el acto de los Reyes Magos, que aunque el reglamento dijera una cosa, el policía que viniera a trabajar cobraría como un barrendero, todo ello mientras disfrutaba con la mofa hacia los policías, que intentaban defender que esto incumplía el reglamento, además de ser diferente tanto la categoría profesional como la responsabilidad del trabajo (respetando enormemente la labor de cada empleado), a lo que el Sr Alcalde con la prepotencia del respaldo de su Mayoría Absoluta, respondía con un “esto es lo que hay” y “aquí mando yo”, pasándose por el forro la responsabilidad y la categoría de estos, todo a lo que ahora en el pasado pleno, intentaba agarrarse cual clavo ardiendo, decía “esto es algo falto de coherencia e irresponsable”, pero ¿Cuándo usted lo hacía no era algo igual?, la doble vara de medir señores, el pedía igualdad, austeridad para machacar a quien le interesaba y ahora para el no, igualdad, austeridad, recortes y demás para todos, pero no para mí.
Cuando uno va de cara y defiende una postura firme, tiene la grandeza de poder decir que va con la verdad por delante, esto a la larga da buenos resultados, porque cada uno termina en el sitio donde tiene que estar, cuando se manipula, se juega con las personas y se engaña, pasan estas cosas.
Este equipo de gobierno (o para ser justos) parte de él, han contando con seis liberados y buenos sueldos y asesores, pues lo que han realizado no es más que aumentar la deuda, aumentar los parados, dejar el pueblo sin policías porque si, pisotear los derechos de los trabajadores que no bailan al son, cabrear a los vecinos con proyectos tales como el súper carril bici, cabrear a vecinos que no encontraban solución a sus problemas con respuestas de copia y pega, cabrear a empresarios haciendo tributos a empresas que hace mucho que se fueron y podemos seguir hasta cansar…, por lo tanto si siguen los mismos, para eso que no cobren, habrán dicho los partidos de la oposición, porque el PSOE ahora tiene que ganarse la confianzas del personal, dejarse se argucias y empezar a ir de frente, trabajando por el interés general, trabajando por Castilleja de la Cuesta.
Podemos decir que nadie, repetimos nadie dijo que el Alcalde no cobrara, nadie defendió esa postura, lo que no es de recibo es que si no gano lo que yo quiero, si yo no me pongo el sueldo, los demás son unos irresponsables, eso ya se ha terminado y lo que no es de recibo es que se empiece un pleno tratando puntos e intentando ningunear a un partido que el 22 de mayo saco el mismo número de concejales que el que ahora gobierna, porque pasa lo que pasa, que ustedes con sus tretas cuentan con abstenciones que luego no se producen y es que aquí ya lo hemos dicho una y mil veces, se coge antes a un mentiroso que a un cojo.
En fin señores, esto es lo que tenemos en el Pueblo, estamos de acuerdo que bueno no es, que Castilleja sigue esperando ese cambio tan ansiado porque estamos en la UVI, Castilleja necesita gente dedicada al pueblo exclusivamente, cobrando como debe ser, pero no dedicada a sus intereses, por lo que aquí defendemos que lo que ha pasado, no es del todo lo que tendría que haber pasado, pero se le parece, ahora ya las conspiraciones y los pactos se los dejamos a vuestras mentes retorcidas, buen verano.
Adjuntar a todo lo anterior dos cosas:
ResponderEliminar¿Porque a un trabajador si no hace bien su trabajo y dejan de pagarle, no pasa nada y si esto pasa con un politico si?
Ahora toca ganarse el sueldo, ganarse la confianza de los vecinos, esa que se ha perdido por la gestion realizada.
Por otro lado una frase muy conocida que le vendria muy bien al PSOE en Castilleja y en suma a todos los vecinos es "renovarse o morir", este partido necesita un cambio.
todo va redondo, ahora lo proximo es que iu, pp, y el concejal no adscrito arreglen el tema de la policia, eso si que es importante y no si el jardinero va a cobrar.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con el comentario anterior. Además ¿ya no recuerdad el alcalde-jardinero lo que decía de que los policias eran unos privilegiados por cobrar lo que cobran?(que, por cierto, sé de buena tinta que a paenas llegan a los 1500 € mensuales, los de menor sueldo de todo el aljarafe sevillano con diferencia, teniendo en cuanbta la población de Castilleja de la Cuesta)Ahora le parece al és te jardinero proclamado Alcalde que 1700 € en 14 pagas (200 € más que los privilegiados) más asistencias a pklenos y demás no es un sueldo digno? en que quedamos Manolo? son los policías unos privilegiados por cobrar 1500 y a tí 1700 te parece una cantidad irrisoria e indigna, eso sí, los polis además han tenido que currárselo y sacarse unas oposiciones cosa que usted no. Esperemos que por el bien del pueblo se solucione el problema policial porque tener a los Policías desempeñando su trabajo, con la responsabilidad que tienen, con unas condiciones laborales y unos medios precarios SÍ que es algo INDIGNO.
ResponderEliminarA GANARSE EL SUELDO, TANTO ROLLO DE QUERER COBRAR POR LA CARA.AHORA VAN A SABER LO QUE LA OPOSICION SIENTE HACIENDO POLÍTICA SIN COBRAR
ResponderEliminarque no cobre mas hombre que se vayan y no roben mas que 300 millones de las antiguas pesetas de la corporacion es mucha pasta asi no hay dinero ni para seguridad ni pa pipas hay señores MOCION YA
ResponderEliminar